Neringos gyventojų raštas dėl naktinio triukšmo Nidoje rugsėjo 16 ir 17 d. buvo aptartas dviejuose tarybos komitetuose. Meras Darius Jasaitis abiejuose pasakė, kad kurorte triukšmas bus, o mažuma negali diktuoti daugumai. Valdančiosios daugumos nariai suabejojo, kas po raštu pasirašė, o opozicija prašo bent pateikti faktus: kiek skundų gauta, kiek matavimų atlikta ir ar užfiksuotas bent vienas pažeidimas.

Taikos ir Kopų gatvių gyventojai dėl triukšmo iš baro „Sangrita“ ir šalia jo esančioje savivaldybės automobilių aikštelėje rengiamų koncertų skundžiasi jau trečią vasarą. Portalas „Kas vyksta Neringoje“ apie tai rašė ne kartą: Seimo kontrolierė 2025 m. spalio 31 d. pažymoje gyventojų skundą pripažino pagrįstu ir rekomendavo savivaldybei įsitikinti, ar bendrovės pažadėtos triukšmo prevencijos priemonės iš tiesų įgyvendintos, o pati savivaldybė portalui pripažino, kad kompleksinis patikrinimas nebuvo vykdytas.

Rugpjūtį meras gyventojams raštu nurodė, kad leidimas barui leisti muziką po 22 val. neišduotas, tačiau atsakydama į portalo klausimus savivaldybė patikslino: mero potvarkiu rugpjūčio 8, 13, 14 ir 15 d. muzika galėjo skambėti iki 1 val. nakties. Būtent tomis naktimis gyventojai fiksavo, kad muzika lauke grojo iki antros. Už aikštelės rezervaciją koncertams savivaldybė gavo 9 tūkst. eurų rinkliavą. Portalo skaičiavimu, šią vasarą kas septintas Bendrojo pagalbos centro pranešimas Neringoje buvo iš vieno adreso.

Rugsėjį gyventojai su naujuoju raštu kreipėsi ir į tarybą.

Biudžeto, finansų ir ūkio valdymo komitete pirmininkas Vaidas Venckus diskusiją pradėjo nuo gyventojų rašto, kuriame prašoma atkreipti dėmesį į triukšmo lygį ir minimi išduoti renginių leidimai. Tarybos narys Dovydas Mikelis atkreipė dėmesį, kad raštą su parašais tarybos nariai gavo ne iš administracijos, o iš kolegos Arūno Burkšo, kuris persiuntė keturis dokumentus.

„Kai žmonės kreipiasi ne vien tik į merą, bet adresuoja ir tarybai, kodėl tarybos nariai net nėra supažindinami?“ – klausė D. Mikelis.

D. Jasaitis atsakė, kad taryba gauna viską, kas adresuota tarybai, o dėl merui adresuotų raštų pridūrė: „Tai aš neprivalau tarybai.“

Tarybos nariai Zigmantas Raudys ir Ieva Venslauskienė abejojo, kiek žmonių slepiasi už parašo „Neringos gyventojai ir svečiai“, ir prašė rašto su vardais bei pavardėmis. D. Mikelis atsakė, kad parašai ir pavardės dokumentuose yra.

Kitą dieną švietimo, kultūros, sporto, socialinės apsaugos, sveikatos ir kurorto reikalų komitete Z. Raudys buvo dar griežtesnis: „Dirbtinio intelekto suformuotas elektroninis laiškas ir pasirašytas, kad Neringos gyventojai ir svečiai. Tai aš tame sąraše nesu, nors aš Neringos gyventojas. Svečiai turbūt irgi ten nėra. Realiai į tokį laišką iš viso neturėtumėm reaguot.“

Abiejuose komitetuose minėta ir portalo publikacija apie BPC pranešimus iš vieno adreso. Tarybos narė Justina Kupčinskaitė-Lukauskienė į tai atsakė, kad problemos nereikėtų nurašyti į „mėnulį“ ar kieno nors sveikatą: „Jeigu triukšmas dirgina, tai reiškia, kad problema iš tikrųjų egzistuoja. Koks jos mastas, gali įvertinti specialistai, kurie atlieka matavimus. Klausimas, kiek tų matavimų buvo per vasarą atlikta.“ Ji priminė, kad aikštelė yra savivaldybės, o renginių leidimus išduoda meras.

Meras neslėpė, kad leidimai renginiams išduodami jo sprendimu ir ši pozicija nesikeis. „Aš tiesiai šviesiai pasakiau: kol aš meras esu, bus pasilinksminimo vietų ir bus patriukšmavimų. Aš matau mūsų kurorto ateitį, kad atvažiuoja jaunimas, galbūt ir pasiautėja, bet paskui sugrįžta su savo vaikais“, – sakė D. Jasaitis.

Pasak jo, dėl Šiaurinio paplūdimio vietos buvo surengti ne vienas susitikimas su geriausiais Lietuvos moderatoriais, bet visi liko prie savo nuomonės. „Bendro sutarimo laisvoj valstybėj niekada nebus. Dauguma atstovauja, mažuma rūpinasi, bet mažuma negali vadovauti daugumai ir šokdinti visus pagal savo norus“, – kalbėjo meras.

Nepatenkintiems jis siūlė pasikeisti langus į trigubus paketus, o būstus nuomojantiems – sąžiningai įspėti klientus, kad aplinkui vyksta koncertai. „Jeigu pasilinksminimo galimybių nebebus, jaunimas neatvažiuos dirbti – dabar atvažiuoja dirbti su galimybe pasilinksminti“, – pridūrė D. Jasaitis. Jo teigimu, skundų savivaldybė gauna dėl visko – nuo laivų mariose iki karinių pratybų jūroje, ir jei į visus reaguotų, „viską uždarytumėt“. Antrame komitete jis pridūrė, kad kai tik tarybos dauguma duos ženklą, jog renginių nereikia, leidimai nebus išduodami: „Dauguma šitoj salėj būdavo už tuos renginius. Dėl to juos aš išduodu.“

Vicemeras Narūnas Lendraitis skundus vadino dvidešimties metų istorija ir sakė, kad tarp gyventojų, su kuriais kalbasi, nepatogumų patiriančių nedaug, o verslas garsą reguliuoja ir sceną pasuko. Jo manymu, situacija pasikeis, kai bus baigtas kapitalinis remontas kaimynystėje: „Kitą vasarą, apie rašytojus kalbu, ten, įsivaizduoju, bus daugiau gyventojų ir natūraliai šitas klausimas užsidarys.“ Salėje jam atsakyta, kad tada scenos nebebus kur pasukti.

I. Venslauskienė antrino: kompromiso tarp naktinio gyvenimo mėgėjų ir nemėgėjų „nėra buvę niekada gyvenime“, todėl užtenka laikytis nustatytų taisyklių.

Apie tą patį objektą, Lietuvos rašytojų sąjungos poilsiavietę Taikos gatvėje, portalui „Kas vyksta Neringoje“ prieš savaitę kalbėjo ir tarybos narys, kandidatas į merus Arūnas Burkšas. Jo vertinimu, po remonto nesutarimai tik paaštrės.

„Ten atsiras ne mažiau kaip 50 apartamentų. Įsivaizduoju, kad žmonės ten nepigiai įsigys turtą, kuriame arba patys gyvens, arba nuomos turistams. Jei kitais metais atsiranda 50 žmonių, turime ieškoti naujos vietos“, – sakė A. Burkšas. Jis siūlė svarstyti klubą Nidos šiauriniame paplūdimyje, kur anksčiau veikė „Kupolas“, buvusiame druskos sandėlyje: „Jeigu yra taškai, kurie kelia problemas, negali sakyti: jūs kentėkit.“

Pasak A. Burkšo, konfliktas užprogramuotas, nes muzika groja lauke, o ne bare, ir meras kiekvienam renginiui išduoda leidimą groti iki 1 val. nakties. „„Sangritos“ triukšmo problemą galima išspręsti per kelias valandas. Praktiškai visi klausimai sprendžiami, kai juos bandai išspręsti“, – teigė jis. Jo teigimu, gyventojai kreipiasi į jį, nes negauna atsakymų iš mero.

Kitokį vaizdą nei meras piešė tarybos narė Diana Starkutė-Kriukovė, kuri objekte šiemet lankėsi bent tris kartus. „Yra nuostabūs renginiai, kurie vyksta nuo 19 ar 20 ir pasibaigia iki 22. Toliau vyksta kavinės veikla ir vyksta triukšmas“, – sakė ji. Kai scena buvo pasukta į kitą pusę, gyventojai name prie švyturio ėmė skųstis, kad „kambary lubos juda“, o po vidurnakčio visi lankytojai eina namo per miestelį.

„Mes vietiniai galim pakentėti, bet atvažiuoja poilsiautojai su mažais vaikais ir gaunama daug nusiskundimų“, – pasakojo tarybos narė ir siūlė po 24 val. uždaryti lauko zoną.

Matas Lasauskas siūlė sekti Vakarų Europos ir Palangos pavyzdžiu – naktinius renginius transformuoti į vakarinius, baigiamus iki 22–24 val., o iki paryčių leisti linksmintis tik garsą izoliuojančiose patalpose.

D. Mikelis priminė, kad 2012 m. dėl to paties skundų adresato – tuometinio „Kaštono“ – buvo panaikinta alkoholio pardavimo licencija, tačiau ragino pirmiausia susėsti keturioms pusėms: tarybai, administracijai, verslui ir gyventojams. Jis taip pat priminė, kad administracija davė sutikimą praplėsti kavinės lauko aikštelę, ir svarstė, kad sumažėjus vietos sumažėtų ir lankytojų. Z. Raudys ir Arvydas Mockus siūlė sukviesti pasirašiusius gyventojus ir baro savininką į savivaldybę.

Antrame komitete Agnė Jenčauskienė pasiūlė kitą kelią – pasikviesti viešosios tvarkos atstovus, inspektorių ir policiją ir aptarti visą vasaros renginių sezoną. „Mes vakar padiskutavom, ir aš išėjus galvoju: o šiaip nors vienas pažeidimas užfiksuotas, neužfiksuotas? Mes kaip tarybos nariai tokios informacijos neturim. Dabar mes tokie kaip iš tirščių bandom kažką suprasti“, – sakė ji.

Meras atsakė, kad tokią ataskaitą su pareigūnais savivaldybė rengia kasmet, „bet šita salė būna tuščia“. A. Jenčauskienei pastebėjus, kad po šios vasaros tokio aptarimo dar nebuvo, D. Jasaitis pažadėjo medžiagą persiųsti komiteto pirmininkui.