Trečią vasarą iš eilės Taikos ir Kopų gatvių gyventojai skundžiasi naktiniu triukšmu iš baro „Sangrita“ lauko erdvės, tačiau iki šiol nebuvo aišku, kokį mastą problema pasiekė tarnybų registruose.

Portalo „Kas vyksta Neringoje“ gauti Bendrojo pagalbos centro (BPC) ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (VPK) duomenys rodo, jog šią vasarą Neringoje dėl triukšmo fiksuota beveik šimtas pranešimų, o daugiausia jų – iš vieno adreso, Taikos g. 32A, kuriame veikia baras „Sangrita“. Vis dėlto administracinės teisenos dėl viešosios rimties trikdymo per visą vasarą pradėtos vos penkios.

BPC duomenimis, nuo birželio 1 d. iki rugpjūčio 19 d. Neringos savivaldybės teritorijoje iš viso registruoti 902 įvykiai, apie kuriuos pranešta pagalbos numeriu 112. Daugiausia jų perduota policijai – 496 (tarp jų 158 dėl viešosios tvarkos pažeidimų ir 220 dėl eismo saugumo), greitosios medicinos pagalbos tarnybai teko 256 pranešimai, aplinkos apsaugai – 72, priešgaisrinėms gelbėjimo tarnyboms – 36.

Dėl triukšmo per šį laikotarpį BPC registravo 78 pranešimus. Iš jų 11 susiję su vienu adresu – Taikos g. 32A, kur veikia baras „Sangrita“, o iš visos Taikos gatvės tokių pranešimų gauta 20, iš Kopų gatvės – 2. Kitaip tariant, maždaug kas septintas pranešimas dėl triukšmo Neringoje šią vasarą buvo susijęs su vienu adresu, o kas ketvirtas – su Taikos ir Kopų gatvių kvartalu, kurio dalis dar 2008 m. tarybos sprendimu paskelbta tyliąja viešąja zona.

Palyginti šių metų pranešimų srautą su ankstesnėmis vasaromis BPC negalėjo – centro teigimu, informacija pagal teisės aktus saugoma 12 mėnesių. Statistikos pagal paros valandas BPC taip pat nerenka: „jos rinkimas pareikalautų neproporcingai daug darbo laiko“, – nurodė centras.

Klaipėdos apskrities VPK Kriminalinės policijos informacijos analizės skyriaus duomenimis, nuo birželio 1 d. iki rugpjūčio 19 d. policijos pareigūnai Neringoje iš viso gavo 629 pranešimus dėl įvairaus pobūdžio galimų pažeidimų. Iš jų 164 – dėl galimų viešosios tvarkos pažeidimų, tarp kurių 91 pranešimas dėl galimo triukšmo. Tačiau administracinės teisenos dėl viešosios rimties trikdymo per visą laikotarpį pradėtos tik 5.

Panaši disproporcija fiksuota ir ankstesnes vasaras. 2025 m. birželio 1 d. – rugpjūčio 31 d. policija gavo 129 pranešimus dėl galimo triukšmo, pradėta 12 administracinių teisenų, 2024 m. tą patį laikotarpį – atitinkamai 134 pranešimai ir 11 teisenų. Vadinasi, tik maždaug vienas iš dešimties–dvidešimties pranešimų dėl triukšmo baigiasi bent pradėta teisena – apie skirtas baudas duomenų policija nepateikė.

Verta pastebėti, kad tiesioginis metų palyginimas turi išlygą: 2026 m. duomenys apima laikotarpį iki rugpjūčio 19 d., o 2024–2025 m. – visą vasarą iki rugpjūčio 31 d.

Į portalo klausimą, ar policijos duomenyse matyti pasikartojančių adresų, iš kurių pranešimai gaunami nuolat, Klaipėdos apskrities VPK atsakė negalintis teikti informacijos apie konkrečius adresus – esą tai riboja Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (BDAR), nes adresai „gali būti susiję su fiziniais asmenimis“.

Įdomu tai, kad BPC tokios kliūties neįžvelgė ir pranešimų skaičių pagal adresus pateikė. Kyla klausimas – ar komercinę veiklą vykdančio baro adresas apskritai gali būti laikomas fizinio asmens duomenimis ir ar tokia BDAR interpretacija nevirsta būdu neatskleisti visuomenei aktualios informacijos apie viešosios tvarkos „karštuosius taškus“.

Institucijų statistika tik patvirtina tai, ką Taikos ir Kopų gatvių gyventojai raštuose institucijoms kartoja jau trečius metus. Dar 2025 m. spalio 31 d. Seimo kontrolierė Jolita Miliuvienė pripažino pagrįstu Neringos gyventojų skundą dėl savivaldybės pareigūnų veiksmų (neveikimo) valdant iš baro „Sangrita“ sklindantį triukšmą.

Pažymoje konstatuota, kad savivaldybė, apie problemą žinojusi nuo 2024 m., realių veiksmų ėmėsi tik po pakartotinių Nacionalinio visuomenės sveikatos centro (NVSC) patikrinimų, kurių metu triukšmo lygis viršijo higienos normas – 2025 m. rugpjūčio mėn. matavimai prie gyvenamųjų namų rodė iki 53 dBA ekvivalentinį ir 62 dBA maksimalų garso lygį, kai leidžiama atitinkamai 45 ir 50 dBA, o savivaldybės užsakytuose matavimuose fiksuota ir iki 76,6 dBA.

Šią vasarą situacija, gyventojų teigimu, nepasikeitė. Rugpjūčio raštuose institucijoms jie aprašo naktis, kai muzika iš baro lauko erdvės skambėjo iki 1-2 val. nakties, nors, kaip rugpjūčio 12 d. rašte gyventojams patvirtino Neringos meras Darius Jasaitis, „Savivaldybės mero leidimas Barui leisti muziką po 22.00 val., kai triukšmas sklinda į aplinką, nėra išduotas“. Pats meras rašte nurodė, kad savivaldybės organizuotų neplaninių matavimų metu po 22 val. prie Taikos g. 32A–32B užfiksuotas 56,8 dBA garso lygis, tačiau jo esą negalima priskirti išimtinai baro veiklai, nes matuoti ir kiti aplinkos garsai. Gyventojams meras patarė kilus triukšmui skambinti numeriu 112.

Skaičiai rodo, kad gyventojai šiuo patarimu naudojosi dešimtis kartų. Tačiau rezultatas – penkios teisenos per vasarą – kelia klausimą, ar galiojanti kontrolės sistema apskritai veikia ir kas turėtų užtikrinti, kad tyliojoje zonoje galiojantys draudimai nebūtų tik popieriuje.

Portalas „Kas vyksta Neringoje“ savaitės pradžioje su klausimais kreipėsi į Neringos savivaldybę ir baro „Sangrita“ valdytoją UAB „Smagi Nida“. Iki šios publikacijos paskelbimo atsakymų negauta. Juos gavus, tekstas bus papildytas.