Neringos savivaldybėje ketvirtadienio popietę buvo suorganizuota
diskusija apie galimai įvykdytą nusikaltimą festivalio „Ant bangos“ metu – žiniasklaida anksčiau
pranešė, jog galėjo būti apsvaiginta ir išžaginta mergina. Renginyje dalyvavusi policijos atstovė teigė, jog
dalis anksčiau viešoje erdvėje pasirodžiusios informacijos buvo visiškai neteisinga, tad gana tikėtina, jog tyrimas bus nutrauktas.
Liepos 18-21 d. Nidoje 12-ąjį kartą vyko festivalis „Ant
bangos“ – šiemet pakeitęs koncepciją ir pirmą kartą vykęs ne Šiauriniame
pliaže.
Ankstesniais metais festivalis susilaukdavo ne tik gausybės
lankytojų, bet ir kritikos dėl keliamo triukšmo, nekontroliuojamo narkotikų
vartojimo.
Tačiau šiemet kitus nusiskundimus nustelbė viena istorija,
kuri netrukus pradėjo plisti socialiniuose tinkluose – buvo pasakojama apie
renginio metu galimai išžagintą jauno amžiaus merginą. Dėl minėto įvykio policija pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal BK 149 straipsnį – išžaginimą. Reaguojant į situaciją, ketvirtadienį Neringos savivaldybėje
suorganizuota diskusija „Ką galime daryti, kad renginiai būtų saugūs“, ją
moderavo Neringos savivaldybės vicemeras
Narūnas Lendraitis.
Vicemeras teigė, jog anksčiau žiniasklaidoje pasirodžiusi
informacija „išryškino būtinybę dar kartą įvertinti renginių saugumo mechanizmus“.
Anot politiko, iki šiol buvo manoma, jog Kuršių nerija yra itin saugi teritorija,
o šie įvykiai parodė, jog panašios nelaimės gali atsitikti bet kurio masinio
renginio metu.
N. Lendraitis taip pat atkreipė dėmesį, jog jau penktadienį
planuojamas dar vienas elektroninės muzikos festivalis „Ana sutiko Neringą“ –
jo organizatoriai taip pat registravosi ketvirtadienį vykusioje diskusijoje.
Diskusijoje dalyvavo nemažai Neringos visuomenėje žinomų asmenų – vicemeras
Sigitas Šveikauskas, tarybos nariai Matas Lasauskas, Diana Starkutė-Kriukovė,
Zigmantas Raudys, savivaldybės administracijos direktorius Egidijus Šakalys, pagrindinis
„Ant bangos“ organizatorius Karolis Šlikas, pamario verslininkas
Andrius Emdė,
kurio infrastruktūra buvo naudojama festivalio metu.
Taip pat seksualinio smurto prevencijos srityje veikiančios
viešosios įstaigos bendraįkūrėja Reda Jureliavičiūtė, visuomenininkas Andrius
Tapinas ir jo žmona Gabija Tapinienė, bei kiti.
N. Lendraitis informavo, jog diskusijoje norėjo dalyvauti ir
Neringos savivaldybės meras Darius Jasaitis, tačiau dėl kitų darbų nespėjo.
Didelių klaidų neįžiūri
Vicemeras N. Lendraitis tvirtino, jog festivaliui ruoštasi
rimtai – apie pusę metų bendradarbiauta su organizatoriais, turėtas ne vienas
kontaktinis ir ne kontaktinis susirinkimas.
Panašiai kalbėjo ir festivalio organizatoriai. Tiesa, naktinio
klubo „Opium“ vadovas ir vienas festivalio organizatorių, Karolis Šlikas, atsiprašė
dėl šio įvykio.
„Panašu, kad renginių organizatoriai daro nepakankamai,
jeigu tokie dalykai pasitvirtins (...).
Man atrodo, kad įvyko baisus dalykas, jeigu tai
pasitvirtins, kažkur kažką blogai padarėm “, – tikino K. Šlikas.
Vicemeras tada klausė, ar vietoje dirbę apsaugos
darbuotojai turėjo pakankamas žinias atpažinti pavojingus asmenis.
„Visi (apsaugos darbuotojai, aut.) yra profesionalai, keli
darbuotojai buvo pareigūnai iš Klaipėdos, visi apmokyti. Įtartinų žmonių nebuvo
pastebėta, muštynių nepasitaikė“, – tikino organizatorius.
Pamario verslininkas A. Emdė sakė, jog šiemet festivalis
buvo suorganizuotas nepalyginamai geriau, nei ankstesniais metais.
Per paskutinius 10 metų geriausiai susitvarkėm, jei ši
informacija nepasitvirtins (...). Viskas buvo padaryta maksimaliai gerai,
sakyčiau tobulai
- A. Emdė Verslininkas dar pridūrė, jog organizatoriai su policija bendradarbiauja, festivalio metu vaizdo kamerų užfiksuota medžiaga perduota policijai.
Festivalis „Ant bangos“ (organizatorių nuotr.)
K. Šlikas atsakinėdamas į klausimus teigė, jog vietoje
dirbanti apsauga tikrina dalyvių kuprines, daiktus.
Metalo detektorių organizatoriai šiemet neturėjo, bet
pasak K. Šliko, nepaisant visų prevencinių priemonių, neįmanoma narkotikų įsinešimo
pilnai užkardyti.
Kitas dalyvavęs organizatorius pastebėjo, jog anksčiau festivalio
teritorijoje budėjo trys medicinos darbuotojai, o šiemet skaičius buvo
padidintas iki šešių.
Festivalio metu dirbo narkotikų žalą siekiančios mažinti iniciatyvos
„Be Safe Lab“ atstovai.
Koalicijos „Galiu gyventi“ advokacijos vadovas, vienas iš „Be
Safe Lab“ sumantytojų ir įgyvendintojų Girvydas Duoblys teigė, jog šiemet
festivalis buvo kaip reta ramus. Anot jo, naivu tikėtis, jog narkotinės
medžiagos nebus visai vartojamos, tad svarbiausia – sumažinti žalą.
„Vyrauja baimės kultūra, o jeigu yra festivalis ir ten
vartojama, tai svarbiausia sumažinti žalą“, – teigė jis.
Visuomenininkas A. Tapinas teiravosi, ar „Be Safe Lab“
iniciatyva yra nepriklausoma, ar visgi remiama festivalius organizuojančių
verslų.
„Festivaliai mus maitina, o finansavimą daug metų gauname iš
Sveikatos apsaugos ministerijos sistemos. Nuo festivalių esame nepriklausomi“,
– atsakė G. Duoblys.
Policija – paskleista daug neteisingos informacijos
Diskusijoje dalyvavo ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo
policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Prevencijos skyriaus vyresnioji
specialistė Roma Kryževičienė.
Ji teigė, jog šiemet festivalis pareigūnams nepasirodė
kažkuo išskirtinis. Vietoje dirbo kinologiniai šunys, ne tik Nidos, bet ir papildomi Klaipėdos apskrities komisariato pareigūnai.
„Turime vieną pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl prievartos
prieš apsvaigintą merginą“, – teigė R. Kryževičienė.
Pareigūnė dar bedė pirštu į žiniasklaidą – anot R.
Kryževičienės, daugybė pirminiuose straipsniuose paviešintų detalių buvo visiškai
neteisingos, o ikiteisminis tyrimas tikrai gali būti ir nutrauktas, mat
surinktų įrodymų nėra labai daug.
„Žiniasklaida persistengė, nėra tiek duomenų, kiek buvo
įžvelgta ir paviešinta (...).
Tyrimas gali būti pabaigtas neįrodžius kaltės“, – tvirtino
pareigūnė.
Portalo „Kas vyksta Neringoje“ žurnalistas teiravosi, ar
policijai žinoma, kokios narkotinės medžiagos buvo panaudotos apsvaiginimui.
Aiškėja, jog policija tikslių medžiagų dar nenustatė.
„Nėra žinoma, mes negavome išvadų, dar vyksta tyrimas“, –
komentavo pareigūnė.
Savo ruožtu organizatorius K. Šlikas klausė policijos, ar socialiniuose
tinkluose pasirodžiusi informacija apie dvejiems vyrams atliktus DNR tyrimus,
patvirtinančius išžaginimo faktą, yra teisinga.
Pareigūnė atsakė, jog nieko komentuoti negali, mat vyksta
ikiteisminis tyrimas.
Tik vėl pridūrė, jog daugybė paviešintos informacijos – neteisinga,
tačiau dėl vykdomo ikiteisminio tyrimo, policija negali komentuoti, kuri
informacija yra neteisinga.
Visuomenininkas A. Tapinas tuomet sakė, jog dalis policijos atstovės pareiškimų – labai dramatiški, o jei policija mano, kad žiniasklaida skelbia
neteisingą informaciją, tuomet turėtų kreiptis į Žurnalistų etikos inspektorių
dėl paskleistos melagingos informacijos.
Diskusija „Ką galime daryti, kad renginiai būtų saugūs“ (A. Znamerovskio nuotr.)
Tačiau pareigūnė atsakė, jog kol nebus pabaigtas
ikiteisminis tyrimas, policija jokių papildomų veiksmų nesiims.
Įvykusį festivalį, kaip gana ramų, apibūdino ir Greitosios
medicinos pagalbos (GMPT) Klaipėdos filialo vadovė Regina Pocienė.
Vasara visuomet yra iššūkis. Anksčiau manėme, kad yra
naudinga turėti atskirą brigadą, tai po kai kurių įvykių tai nėra racionalu,
nes žmonės ten eina užsiklijuoti pleistro ar paklausti, kur parduotuvė
Pastaraisiais metais Nidos masiniai renginiai praeina labai
ramiai“, – tikina R. Pocienė.
Įtikino ne visus
Visgi organizatorių teiginiai įtikino ne visus. Diskusijoje
dalyvavęs Paulius Dauparas prašė vicemero suteikti 20 minučių jo kalbai.
Tokios ilgos kalbos pasakyti jam nebuvo leista, tačiau diskusijos
pabaigoje jis rėžė ilgą monologą apie narkotikų vartojimą, mažėjantį gimstamumą,
Gintauto Palucko premjeravimą ir daugelį kitų klausimų. Taip pat reikalavo, kad kitais metais festivalyje dirbtų „
National Institute on Drug Abuse“ komanda.
Monologo metu jis
apsiašarojo, o baigęs kalbą išėjo iš salės.
Kiti diskusijos dalyviai turėjo konstruktyvesnių pastabų. UAB
„Laisvės media group“ vadovė ir visuomenininko Andriaus Tapino žmona Gabija
Tapinienė, negailėjo kritikos festivalio organizatoriams.
Ji pasakojo, jog „Laisvės TV“ anksčiau rengė dokumentiką
apie merginas ir vaikinus, kurie buvo apsvaiginti ir vėliau seksualiai
išnaudoti. Anot G. Tapinienės, „Opium“ naktinis klubas figūravo kone kas
antroje tokioje istorijoje.
Tuomet G. Tapinienė pasakojo, jog organizatorių požiūris į
seksualinio smurto problemą – atmestinas.
Pasak diskusijos dalyvės, anksčiau K. Šlikas yra pateikęs
neįtikėtiną paaiškinimą, kai buvo paklaustas, kodėl seksualinio smurto istorijose
taip dažnai minimas „Opium“ naktinis klubas“.
„Visur tai vyksta, bet mes esame populiariausi“, – anot G. Tapinienės,
taip kaltinimus klubui anksčiau vertino K. Šlikas.
Čia yra tavo požiūris į problemą. Kol požiūris nesikeis,
tol tai kartosis
- G.Tapinienė„Esmės ir problemos nei vienas nepalietėte šioje diskusijoje“,
– pridūrė ji, taip pat akcentuodama, jog ne vienerius metus pabrėžė, kad ne tik
festivalio teritorijoje, bet ir apylinkėse turėtų dirbti savanoriai, bet į
tokia pastabas nebuvo atsižvelgta.
K. Šlikas tada aiškino, jog šie žodžiai buvo pasakyti kitame
kontekste – esą būtent policijos komisariate buvo paaiškinta, jog „Opium“
naktinis klubas yra išskirtinai populiarus, o organizatoriai bendradarbiauja su
seksualinio smurto prevencijoje dirbančioje organizacija VšĮ „Ribologija“.
Kritikos pažėrė ir visuomenininkas A. Tapinas – jo nuomone,
organizatoriai siekia nusiplauti mundurą.
„Ar dėliojami žodžiai taip, kad to įvykio nebuvo? Girdžiu
netiesiogiai, subtiliai, kad (nukentėjusi, aut.) mergina neatsimena“, – pastebėjo
A. Tapinas.
Narkotikai teisėsaugai būna nepastebimi
Všį „Ribologija“ bendraįkūrėja R. Jureliavičiūtė pabrėžė
kelis aspektus. Visų pirma, kad daugelis išžaginimui apsvaiginant naudojamų
narkotikų būna nebeaptinkami po 6-8 valandų.
Dar ji pastebėjo, jog verta kalbėti ne tik apie narkotinių
medžiagų pavojus, bet ir migdomųjų vaistų, kurie taip pat gali būti
naudojami siekiant apsvaiginti žmogų, o juos įsinešti – nesudėtinga. Be to, kai
kurios medžiagos gali būti aktyvinančios, kitos – slopinančios, tad niuansų yra
be galo daug.
Anot ekspertės, nors ne vienas diskusijos dalyvis kalbėjo,
kad turime būti bendruomeniški ir pasirūpinti vieni kitais, naivu tikėtis, jog
nukentėjęs asmuo būtinai proaktyviai ieškos pagalbos. Mat pavartojęs narkotikų,
žmogus gali prarasti sąmonę.
R. Jureliavičiūtė teigė, jog kol kas teisėsauga – bejėgė.
Anot jos, nors sistemoje dirba gerų specialistų, kol kas skirtingos
institucijos tarpusavyje sunkiai komunikuoja, tyrimai tęsiasi pernelyg ilgai.
„Institucijos nurodė, kad atliekami plauko tyrimai, nors tokie
tyrimai nėra atliekami visoje Lietuvoje (...).
Tikrai nėra įmanoma įrodyti, kad (mergina, aut.) priešinosi,
ar nesipriešino, nes tyrimas atliekamas per vėlai“, – problemas vardijo R. Jureliavičiūtė,
pabrėždama, jog anot tyrimų, apie 80 proc. nukentėjusiųjų į policiją iš viso
nesikreipia.
Anksčiau diskusijoje dalyvavusi policijos pareigūnė teigė,
jog galimai išžaginta mergina buvo jaunesnė, nei 20 metų amžiaus, tačiau buvo
apsvaigusi, o alkoholiniai gėrimai jaunesniems nei 20 metų asmenims – neparduodami.
Tokias pareigūnės įžvalgas sukritikavo G. Tapinienė – anot jos,
tokiu būdu policija kaltina aukas, o ne prievartautojus.
Pasisakė ir tarybos nariai
Pastabų turėjo ir keli diskusijoje dalyvavę tarybos nariai.
Štai tarybos narys M. Lasauskas tikino, kad ir kaip pasibaigtų ikiteisminis
tyrimas, prielaidos įvykiui jau buvo.
Jis siūlė taikyti efektyvesnes prevencines priemones, mat į
Nidą iš esmės galima atvykti tik vienu keliu. Visgi jis mano, jog drausti
renginį būtų klaida.
„Apie draudimus neverta kalbėti. Uždraudus vieną renginį,
atsidarys kitas panašus“, – sakė jis.
Emocingą kalbą pasakė ir tarybos narė Diana Starkutė-Kriukovė
– ji teigė, jog kasmet Nidoje rengiami elektroninės muzikos festivaliai baigiasi
skandalais, skatina narkotikų vartojimą.
„Man net verkti norisi, nuo tokių dalykų. Aš gyvenu čia
labai daug metų, praėjau visą savo vaikystę, jaunystę, mačiau, kaip čia viskas
vyko, kaip mes šventėm, bet mes kažkaip išgyvenom be tų festivalių, užaugom ir
viskas buvo gerai.
Dabar kiek, apie 15 metų vyksta šitie festivaliai? Ir po
kiekvieno festivalio visą laiką yra labai daug problemų. Arba nesuvaldote
srautų, arba įvyksta kažkokių dalykų. Visas miestelis pilna burna šneka, kad
yra pardavinėjamos narkotinės medžiagos“, – kalbėjo tarybos narė.
Tarybos narė pažėrė kritikos ir policijai – pasak tarybos
narės, žiniasklaida apie įvykius sužinojo anksčiau, nei pati policija, o
pareigūnų naudojama retorika – žeminanti.
„Pareigūnė dabar sako, jog žiniasklaida išsigalvoja, ar
kažką perdeda. Jūs irgi esate moteris – išsigalvoti tokį dalyką, kad mane
išprievartavo, tai čia yra viso gyvenimo (...), nežinau, net neturiu žodžių,
kaip įvardyti tokio dalyko. Jūs, kaip moteris, iš viso neturėtumėte taip
sakyti, kad kažką perdeda. Kažkaip žiniasklaida greičiau sureagavo, negu
policijos pareigūnai“ — piktinosi D. Starkutė-Kriukovė.
Dar ji teiravosi, ar penktadienį vyksiančio festivalio
teritorija apžiūrėta, ar ten nėra narkotinių medžiagų.
„Manau, kad tikrai ne. Praeitą savaitę mes užsukom į
Šiaurinį paplūdimį pasižiūrėti situacijos, tai ten yra tiesiog bardakas,
aplinka nesutvarkyta, yra nesaugu, mėtosi stiklai, medinės lentos, visos sandėlių
durys yra atidarytos (...). Ten dabar yra nesaugu“, – pastebėjo D. Starkutė-Kriukovė.
Pamario verslininkas A. Emdė dėkojo tarybos narei už išsakytas pastabas, bei pasiūlė policijos
pareigūnams kartu su kinologiniais šunimis prašukuoti penktadienį festivalio
teritoriją, siekiant sutvarkyti aplinką.