Taikos gatvėje liftas jau veikia, tačiau savivaldybė rangovui turi daug pretenzijų

Nidoje veikiantis liftas (S. Igoninaitės nuotr.)
Nidoje veikiantis liftas (S. Igoninaitės nuotr.)

Prieš keletą metų Nidoje buvo rekonstruota Taikos gatvė – projekte buvo numatyta ir įrengti liftą. Šiandien liftas jau veikia, tačiau savivaldybės administracijai nepavyksta pasiekti rangovo UAB „Akordas 1“ – bendrovė niekaip nesugeba pabaigti gatvės rekonstrukcijos darbų. 

Kaip anksčiau pranešė Neringos savivaldybė, 2020 m. birželio pradžioje buvo pradėti Taikos g. rekonstrukcijos darbai. Viešųjų pirkimu būdu rangos sutartį savivaldybės administracija pasirašė su įmone UAB „Akordas 1“.

Taikos g. yra viena pagrindinių Nidos gatvių – ja automobiliais, autobusais, dviračiais ir pėsčiomis keliaujama link jūros, taip pat norint pasiekti Parnidžio kopą ir kitus lankytinus objektus.

Rekonstrukcijos metu buvo numatyta atskirti motorinių transporto priemonių, dviratininkų ir pėsčiųjų srautus, įrengiant dviračių ir pėsčiųjų takus. Taip pat 1,72 km ilgio trasoje numatyta įrengti poilsio aikšteles su suoliukais ir šiukšliadėžėmis.

Rekomenduojame

Lankytinos vietos Kuršių nerijoje / R. Tenio nuotr.

Daug dėmesio sulaukė naujovė Nidoje – suplanuotas liftas, leidžiantis įveikti gatvės trasoje esantį reljefo šuolį – kopagūbrį.

Skleidžia keistus garsus

Puslapyje citify.eu nurodoma, jog gatvės rekonstrukcija turėjo būti baigta 2024 m. antrame ketvirtyje. Kadangi liftas yra šios rekonstrukcijos dalis, portalas „Kas vyksta Neringoje“ patikrino, ar šis liftas veikia.

Užfiksuotame vaizdo įraše galima matyti, jog nors liftas veikia, tačiau leidžiantis iš antro aukšto į pirmą, skleidžia itin nemalonų garsą. Tokį garsą liftas skleidžia ir iškvietus pirmame aukšte, be keleivių. Kažkodėl kylant iš pirmo aukšto į antrą, liftas garsų neskleidžia. Leidžiantis juo atrodo, kad mechanizmai veikia ne itin patikimai.

Nepasiekia rangovo

Priekaištų turi ir Neringos savivaldybės administracija. Gegužės 21 d. vykusiame Neringos savivaldybės Biudžeto, finansų ir ūkio valdymo komiteto posėdyje buvo detaliai aptarta situacija dėl Taikos gatvėje esančio lifto Nidoje ir rangovo – įmonės UAB „Akordas 1“ galimo bankroto.

Nors įmonė atsakinga už projekto įgyvendinimą, savivaldybės administracijos direktorius Egidijus Šakalys informavo, jog bendradarbiavimas su įmone tapo problemišku.

Jis tikino, jog liftas jau priduotas, judama link kitų darbų užbaigimo.

Tačiau administracijos vadovas aiškiai įvardijo, kad komunikacija su „Akordu“ – itin komplikuota.

„Labai sunku susikalbėti. Sutartis yra, kol kas nebankrutavę, bet žinome tą situaciją“, – kalbėjo E. Šakalys.

Nidoje veikiantis liftas (S. Igoninaitės nuotr.)
Nidoje veikiantis liftas (S. Igoninaitės nuotr.)

Administracijos direktorius patvirtino, kad pretenzijos „Akordui“ teikiamos reguliariai.

„Pretenzijos yra pareikštos ir ne viena, mes reiškiame kiekvieną mėnesį po kelis kartus (…).

Jiems jau pareikšta gan didelė suma. Tai nėra žinios, kada jis (Akordas 1, aut.) užsilenks“, – teigė administracijos direktorius.

Tiesa, pats liftas, pasak administracijos, šiuo metu veikia „kuo puikiausiai“.

Tačiau liko nebaigtų pridavimo darbų – šulinėliai, apšvietimas, valdymo sistemos. Visa tai užbaigti trukdo neišduota techninė dokumentacija.

„Norint priduoti (objektą, aut.), turime gauti statybos žurnalą, visus projektus, kurių mums nepateikė UAB „Akordas 1“, – pažymėjo administracijos direktorius.

Problema ir ta, kad dalis dokumentacijos buvo vedama popieriniu būdu, nors dabar statybos žurnalus privaloma pildyti elektroniniu formatu.

Ši situacija ne tik trukdo projekto galutinį pridavimą, bet ir rodo sisteminę problemą, kai savivaldybė tampa priklausoma nuo rangovo, su kuriuo sunku komunikuoti ir kuris gali bet kada nutraukti veiklą.

Tarybos nariai reikalavo administracijos aiškiai atsakyti, ar tokia situacija yra valdoma, o gyventojai sulauks ne tik veikiančio lifto, bet ir tvarkingos, saugios aplinkos aplink jį.

„Tai ne tik infrastruktūros klausimas. Tai – žmonių pasitikėjimo klausimas“, – posėdžio metu sakė tarybos narys.

Rangovas varsto teismų duris

Įmonė „Akordas 1“ nėra itin pelninga – rekvizitai.lt duomenimis, 2023 m. įmonė uždirbo 1449 eurus grynojo pelno. Nors pardavimo pajamos tais metais siekė daugiau kaip 1,7 mln. eurų.

Tiesa, įmonė be atvangos varsto teismų duris. Rekvizitai.lt puslapyje nurodoma, jog įmonė dalyvavo 26 civilinėse bylose.

Maža to, įmonė minima ir baudžiamosiose bylose.

Štai 2023 m. lapkričio 6 d. Klaipėdos apygardos teismas dėl Neringoje aplinkai padarytos žalos iš įmonės „Akordas 1“ priteisė 4,8 mln. eurų žalos.

Kaip pranešė Klaipėdos apygardos teismas, kaltu pripažintam Gintautui Matulevičiui skirta 25 tūkst. eurų bauda, Mindaugui Karpičiui – 20 tūkst. eurų bauda, UAB „Akordas 1“ – 50 tūkst. eurų bauda. Iš UAB „Akordas 1“ valstybei priteistas 4 860 336,52 eurų žalos atlyginimas.

G. Matulevičiui ir M. Karpičiui bei UAB „Akordas 1“ pareikšti kaltinimai pažeidus teisės aktų nustatytas aplinkos apsaugos taisykles, dėl ko buvo padaryta didelė žala žemei, atsirado kitų sunkių padarinių aplinkai ir suniokota saugoma teritorija (valstybinis parkas ir draustinis).

Teisėsaugos duomenimis, G. Matulevičius, būdamas UAB „Akordas 1“ direktorius, ir M. Karpičius, būdamas direktoriaus pavaduotojas, o vėliau kelių statybos vadovas, veikdami bendrininkų grupe, UAB „Akordas 1“ naudai ir interesais pagal tarp Neringos savivaldybės administracijos ir UAB „Akordas 1“ sudarytą statybos rangos sutartį, žinojo, kad rekonstrukcijos metu susidarančios statybinės atliekos privalo būti perduotos atliekų perdirbėjui.

Teisėsaugos duomenimis, jie taip pat žinojo, kad šiame projekte nėra numatyta galimybė frezuotą asfaltą panaudoti, o objektas, kuriame vykdomi rekonstravimo darbai, yra valstybės saugomoje teritorijoje, t. y. Kuršių nerijos nacionaliniame parke, vis tiek nurodė dalį rekonstruojamame objekte susidarančių statybinių atliekų, t. y. frezuoto asfalto atliekas, vežti ne statybinių atliekų perdirbėjui, o jas neteisėtai išpilti ir išstumdyti ant miško kelių, taip pat ant grunto kelio dalies Kuršių nerijoje ir kontroliavo šių statybinių atliekų išvežimą.

Portalo žiniomis, Klaipėdos apygardos teismo nutartis buvo apskųsta, šiuo metu byla nagrinėjama aukštesnės instancijos teisme.

Norite tapti bendruomenės dalimi?

Įveskite savo el. paštą į žemiau esantį laukelį ir sužinokite aktualiausias naujienas pirmieji!

Palaukite...

Dėkojame, kad užsiprenumeravote!

Dalintis: